本記事にはアフィリエイトリンクが含まれます。
「犬は白黒で世界を見ている」と聞いたことがある人は多いかもしれません。
たしかに、犬の色の見え方は人とは違います。ただ、現在の研究では「完全な白黒視」という説明は正確ではありません。
一方で、「青と黄色だけ見える」「赤はまったく見えない」といった説明も、実際にはかなり単純化された表現です。
犬の視覚は、人より劣っているというよりも、「違う方向に発達した感覚」と考えた方が近いのかもしれません。
この記事では、現在分かっている犬の色覚研究をもとに、
を見ていきます。
犬の色覚について語られるとき、よく出てくるのが「犬は白黒しか見えない」という説明です。
ただ、現在ではこの説明は正確ではないと考えられています。
研究では、犬には色を感じるための「錐体細胞」が2種類あることが確認されています。人のような三色型色覚ではなく、「二色型色覚」に近い見え方です。
人は赤・緑・青に対応する3種類の錐体を持っていますが、犬はそれより少ない構造です。そのため、人が見分けている赤・緑・オレンジ系の細かな違いは、犬にとっては近い色としてまとまって見えやすいと考えられます。
一方で、青系や黄色系は比較的区別しやすいとされます。
ただし、ここで注意したいのは、「犬は青と黄色だけを見ている」という意味ではないことです。
色の識別は、周囲の明るさや背景とのコントラストにも影響されます。研究でも、同じ色の組み合わせでも、明るさ条件によって識別成績が変化することが報告されています。
そのため、「この色は絶対見える」「この色は絶対見えない」と単純に分けられるわけではありません。
獣医系の解説では、人の赤緑色覚に近く、白黒ではなく色域が人より狭い視覚として説明されることもあります。
犬の色覚を考えるとき、もうひとつ大切なのが、「犬は色だけで世界を認識しているわけではない」という点です。
犬は、匂い、動き、明暗、形、位置など、複数の感覚情報を組み合わせて環境を理解しています。
そのため、「赤いおもちゃだから見失う」「青いおもちゃだから必ず見つけやすい」といった単純な話にはなりません。
たとえば、芝生の上で赤いボールを投げると、人には目立って見えていても、犬には背景との差が小さく感じられる可能性があります。
一方で、ボールが動いていたり、匂いがついていたり、投げられた方向を覚えていたりすれば、色以外の情報も大きな手掛かりになります。
犬の行動研究では、課題によって視覚を優先する場合もあれば、嗅覚を優先する場合もありました。
「犬はいつも嗅覚優先」と決めつけるよりも、その場面で必要な感覚を柔軟に使い分けていると考える方が自然です。
では、実際の暮らしでは、色覚の違いはどの程度影響するのでしょうか。
比較的影響が出やすいと言われるのが、芝生や公園でのおもちゃ探しです。
特に、背景と近い色のおもちゃは、視覚だけでは見つけにくくなる可能性があります。
そのため、「見つけやすさ」を重視する場合は、青系や黄色系、あるいは背景とコントラストが強い色を試すという考え方はあります。
ただし、これは「赤いおもちゃは使えない」という意味ではありません。
犬は匂いや動きも使って探すため、遊びそのものが成立しなくなるわけではありません。
芝生で遊ぶ機会が多い場合は、背景との差が分かりやすい色のおもちゃを試してみると、反応の違いを感じることがあるかもしれません。
トレーニングでも、色だけで意味を区別する設計は、人向けほど分かりやすくない可能性があります。
たとえば、「赤は止まる」「緑は進む」のように、色だけを頼りにした区別は、犬にとっては弱い手掛かりになることがあります。
そのため、
なども含めて設計した方が、犬には理解しやすい可能性があります。
特にトレーニングでは、「何色か」より、「いつも同じ条件で提示されているか」の方が大切になる場面も少なくありません。
犬の視覚は、色の豊かさよりも、暗い場所への適応に強みがあると考えられています。
犬の網膜は杆体細胞が多く、弱い光を利用しやすい構造です。
また、目の奥にあるタペータムと呼ばれる構造が、少ない光を再利用する働きを持っています。
そのため、人より暗所に強い側面がある一方、細かな色や精密な形状の識別は得意ではないと考えられています。
ただし、高齢になると、暗い場所での見えにくさが先に出てくる可能性も示されています。
夜間の生活では、壁紙の色を変えるよりも、
といった工夫の方が、実際の暮らしには影響しやすいかもしれません。
夜の散歩では、飼い主側からの視認性も重要になるため、反射素材付きのリードやライトが使われることもあります。
「服の色を変えたら犬に気づいてもらえなくなるのでは」と心配する人もいますが、現在の研究からは、そこまで単純ではないと考えられます。
犬は、顔、体格、歩き方、声、匂い、いつもの文脈など、多くの情報を組み合わせて飼い主を認識しています。
そのため、服の色だけで関係性が大きく変わるわけではありません。
むしろ、犬にとっては、
の方が、強い手掛かりになっている可能性があります。
犬の色覚を知ると、「人より見える色が少ないなら、かわいそう」と感じることもあるかもしれません。
ただ、研究を見ていくと、犬の視覚は「不足した人間の視覚」というより、「別の方向に適応した視覚」と考えた方が近そうです。
犬は、暗い場所への適応や、明暗変化への対応に強みを持っています。
また、視覚だけでなく、嗅覚や聴覚を組み合わせながら環境を理解しています。
人を基準にして「色が少ない＝劣っている」と捉えるより、「犬は犬の感覚世界で暮らしている」と理解した方が、犬の行動にも納得しやすくなる場面があります。
たとえば、
といった反応も、「犬の感覚設計の違い」として見ると、少し理解しやすくなるかもしれません。
最近は、「犬から見た世界」を再現したCGやフィルターもよく見かけます。
こうした映像は、犬の色覚をイメージする入口としては役立ちます。
ただし、完全な再現ではありません。
研究でも、犬の色識別は明るさ条件によって変化することが示されています。また、犬は人とは異なるちらつきの感じ方をしている可能性もあります。
さらに、実際の犬は、匂いや動き、空間認識なども同時に使って世界を理解しています。
そのため、人間向けディスプレイ上で作られた「犬視点映像」は、あくまで近似的な説明と考えるのが自然です。
「犬にはこんなふうに見えているらしい」とイメージする助けにはなっても、それが犬の主観世界を完全に再現しているわけではありません。
犬の色覚研究は、まだ分かっていない部分も多く残っています。
だからこそ、「犬にはこう見えているに違いない」と断定するよりも、「人とは違う感覚を持っている」という前提で行動を理解していくことが、暮らしの中では大切なのかもしれません。
